I det som er et av de høyere dommer du vil se for den kommersielle piratkopieringen av et sportsbelønnsprogram, ble det grunn til dom ble nylig publisert å vurdere skader på $ 60 000 for den Piratkopiering av Mayweather vs McGregor.

I den nylige saken (Joe Hand Promotions, Inc. v. Carter) viste tiltalte Mayweather vs. McGregor -kampen i et kommersielt etablissement. De betalte ikke det kommersielle lisensavgiften for å gjøre det som ville vært $ 30 000 for en etablering av størrelsen. De belastet i tillegg et dekning for at folk skal komme inn i etableringen.

Saksøker saksøkte og oppnådde standard dom. Ved å finne at lovpålagte skader på $ 10.000 og forbedrede skader på $ 50.000 ble innkalt til sorenskriverdommer Michael E. Hegarty, ga følgende grunner:

Saksøker fremlegger bevis for at PWFFC hadde en kapasitet på 1000 mennesker på kvelden av boksekampen. Aff. av Joe Hand ¶ 8, ECF nr. 15-2; ECF nr. 15-6, klokka 19 (Jeremy Carters Facebook-innlegg som sier PWFFC “kan holde 1000”). Fordi saksøker belastet $ 30,00 per person basert på en virksomhets kapasitet, ville saksøkte ha betalt $ 30 000,00 for sendingsrettighetene. Aff. av Joe Hand ¶ 7. Følgelig anbefaler jeg å gi saksøkerens anmodning om maksimale lovpålagte skader på $ 10.000,00.

Jeg opplever også at saksøkerens anmodning om $ 50 000,00 i forbedrede skader er riktig. Avsnitt 605 (e) (3) (c) (ii) gir:

I alle tilfeller der domstolen finner ut at overtredelsen ble begått med vilje og for direkte eller indirekte kommersiell fordel eller privat økonomisk gevinst, kan retten etter sitt skjønn øke erstatningen av erstatning, enten det er faktisk eller lovpålagt, med en beløp på ikke Mye mer enn $ 100 000 for hvert brudd på underavsnitt (a) i denne seksjonen.

For det første demonstrerer saksøker at tiltalte med vilje krenket vedtekten. Selv om saksøker ikke artikulerer den eksakte metoden tiltalte tok for å avskjære hendelsen, produserer saksøker en sverget erklæring som hevder at programmeringen “ikke kan feilaktig, uskyldig eller utilsiktet oppfanget.” Aff. av Joe Hand ¶ 9. erklæringen beskriver forskjellige metoder som brukes til å avskjære saksøkers programmering, som alle krever forsettlig handling. Id. Jeg synes dette er tilstrekkelig til å demonstrere vilje. Se Gutierrez, 544 F. Supp. 2d kl. 1185 (å finne vilje basert på bevis for at de tiltalte for å motta programmeringen, ville ha måttet “bruke en uautorisert dekoder, avlede satellitsignalet, eller feilaktig presentere etableringen som en bolig”); Se også Time Warner Cord of N.Y.C. v. Googies Luncheonette, Inc., 77 F. Supp. 2d 485, 490 (S.D.N.Y. 1999) (“Signaler beskriver ikke spontant, og heller ikke TV -apparater kobler seg til ledningsfordelingssystemer.”). For det andre produserer saksøker bevis for at saksøkte krenket vedtekten for sin egen økonomiske gevinst. Tiltalte belastet en inngangsgebyr på $ 10,00 per person, og de markedsførte arrangementet sterkt. Se ECF nr. 15-6.

Når det gjelder riktig mengde forbedrede skader, må de være lik det som kreves for å avskrekke den fornærmende oppførselen. Joe Hand Promotions, Inc. v. Yakubets, 3 F. Supp. 3d 261, 290 (E.D. Pa. 2014) (“[T] han avskrekkende begrunnelse er den sentrale bilisten for forbedrede skader.”). Ved beregning av et riktig antall for å sikre at avskrekking, vurderer domstolene “gjentatte brudd over en lengre FC Porto Skjorter periode; betydelige ulovlige monetære gevinster; betydelige faktiske skader for saksøker; Tiltaltes reklame for den tiltenkte sendingen av arrangementet; og tiltaltes lading av en dekningsavgift eller lade premier for mat og drikke. ” Gutierrez, 544 F. Supp. 2d kl 1185 (siterer Kingvision Pay-Per-View, Ltd. v. Recio, 2003 WL 21383826, på *5 (S.D.N.Y. 11. juni 2003)).

Jeg finner rimelig saksøkers anmodning om $ 50 000,00 i forbedrede skader. Som utgangspunkt unngikk saksøkte å betale saksøker $ 30 000,00. Aff. av Joe Hand ¶ 7, ECF nr. 15-2. Å tildele forbedrede skader i ethvert FC Tokyo Skjorter beløp under $ 20 000,00 ville oppfordre tiltalte til å unngå å betale det nødvendige gebyret i fremtiden. Se Fallaci v. New Gazette Literary Corp., 568 F. Supp. 1172, 1174 AS Roma Skjorter (S.D.N.Y. 1983) (“En forsettlig krenker må imidlertid være ansvarlig for et betydelig beløp utover markedsverdien av en legitim lisens for ellers krenkere vil bli oppfordret til å bryte loven med vilje å vite hele omfanget av deres ansvar ville ikke overstige det de måtte betale for en lisens på det åpne markedet. ”). I sammenheng med de relevante faktorene belastet tiltalte et inngangsavgift på $ 10,00, mottok økt salg av mat og drikke og annonserte sterkt arrangementet. Dette tillot sannsynligvis tiltalte å realisere betydelig overskudd, hvorav noen de trenger å betale til saksøker for å avskrekke fremtidige brudd. Dermed anbefaler jeg å finne at $ 50 000,00 er et rimelig og riktig beløp forbedrede skader. Se J & J Sports Prods., Inc. v. Valdovines, nr. 11-CV-02938-PAB-KMT, 2012 WL 3758841, på *null